Betriebshof: Kein Standort erhielt eine Mehrheit im Ausschuss

25.10.2018  awl   Ohne Entscheidung blieb es bei der Beratung des Standortes im Stadtentwicklungsausschuss. Beraten wurde auf der Grundlage des Antrages des Oberbürgermeisters, der eine flächenmäßig erweiterte, von der Qualität und den Kosten her abgespeckte Version der Maßnahmen auf dem Großen Ochsenkopf vorlegte. Die SPD brachte erneut einen Antrag für den alten Standort ein. Die Grünen forderten die vertiefende Prüfung des Standortes Airfield, [bild: Entwurf für alten Standort, ©kipping]

das in der ersten Prüfung aufgrund der Kosten und des Zeitrahmens für eine Verwirklichung schlecht abgeschnitten hatte. Neben den in den vorausgegangenen jahrelangen Diskussionen vorgetragenen Argumenten spielen die Voten der Bezirksbeiräte eine wesentliche Rolle: Bergheim und Wieblingen - am liebsten auf dem Airfield, aber unter keinen Umständen auf dem Großen Ochsenkopf, Kirchheim und Pfaffengrund  - nicht auf dem Airfield.

Der Antrag der Grünen wird mit 3:11:1 Stimmen (Ja:Nein:Enthaltung) abgelehnt, der der SPD mit 6:9:0, die Vorlage des Oberbürgermeisters ebenfalls mit 6:9:0. Die Befürworter des alten Standortes sind außer der SPD auch die Linke/Piraten, die GAL und die Bunte Linke. CDU, Heidelberger, FDP und Oberbürgermeister stimmen für den Standort Großer Ochsenkopf. Die weitere Behandlung des Tagesordnungspunktes erfolgt im Haupt- und Finanzausschuss und abschließend im Gemeinderat.

Erfreulich ist die Nachricht aus Stuttgart, die  Martin in der Beek, Technischer Geschäftsführer des RNV, nach der Abstimmung vorträgt: Der Bau eines neuen Betriebshofes wird grundsätzlich wieder mit 50% der zuschussfähigen Kosten unterstützt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


S.a.: Stadtteilverein Kirchheim kritisiert Pläne für Straßenbahn-Anschluss Patrick Henry Village

 

25.10.2018 - 13:00