18.7.2020 Arnulf Weiler-Lorentz
Sehr geehrter Herr Prof. Eitel,
besten Dank für Ihre ePost zum weiteren Planungsprozess Masterplan INF. Zu den von Ihnen aufgeführten Punkten, in denen Sie Kritik am Beschluss des Stadtentwicklungs- und Verkehrsausschusses üben, nehme ich gerne Stellung:
1. Sie schreiben, Sie können nicht mitgehen, "wenn der Standort INF insgesamt so hoch nachverdichtet werden soll, dass die Aufenthaltsqualität ... in erheblichen Maße gefährdet wird ...(Ansatz Höger)". Dieses Argument kann ich nicht verstehen. Der bestehende Bebauungsplan weist eine Geschossflächenzahl von 0,9 aus. Die Planungsgruppe Höger sieht eine GFZ von 1,8 für das Gebiet vor, die geringste Geschossflächenzahl aller Planungsentwürfe.
